皇马vs拜仁误判-=-皇马vs拜仁误判了吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马vs拜仁误判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马vs拜仁误判的解答，让我们一起看看吧。

为什么皇马能一次又一次从误判获利？

除了曼联，请问哪次对决皇马占了便宜？

是拜仁还是马竞？请问这俩队都没给点球？拜仁就没越位？第一场点球是不是该给？越位乌龙是不是该算？

马竞的点球该不该给？为什么也给了？

自己打不进怪谁？来，既然问了，你先回答我吧。一个一个的回答

还有巴萨，只要遇见必逃点球加黄牌。

这场马拉加，两个点球判了一个，请问谁吃亏？

无所谓，就是因为强大才会被偏见，作为皇马球迷来说早已习惯。

西媒：曼城受罚是皇马、拜仁、巴黎对欧足联施压的结果！你认为属实吗？

近期世界足坛最具爆炸性的新闻当属西甲豪门曼城被欧足联处以禁止两个赛季参加欧战赛事，并且罚3000万欧元的事件，近日西班牙媒体《每日体育报》和《阿斯报》爆料，曼城方面认为自己之所以会受到如此严厉的处罚，背后是因为皇马、拜仁和大巴黎等俱乐部向欧足联施加了巨大的压力，其目的是因为这些豪门球队害怕迅速崛起的曼城在竞技层面对他们造成巨大的威胁！但是个人认为这些豪门蓄意打击曼城的可能性不大，其中大巴黎和曼城一样都是靠着金元足球迅速崛起的，而且在曼城被处罚之后，大巴黎被认为极有可能是第二个目标，而像皇马和拜仁这样的豪门球队每个赛季也会投入巨大的资金用于引援，这样做很可能会引火上身！

大巴黎的崛起之路和曼城极其相似

世界足坛进入金元时代最显著的标志就是英超豪门曼城和法甲巨无霸大巴黎的强势崛起，这两家球队都是靠着超强的购买力，在转会市场上一掷千金买入世界级的球星，迅速让球队的战斗力得到了明显的提升，而且两家俱乐部背后都是来自中东的石油财团，在曼城被欧足联重罚之后，最有可能的下一个目标就是大巴黎。

而且大巴黎在近几个赛季当中的超级引援甚至要比曼城更多，当年从巴塞罗那引进内马尔，直接向巴塞罗那支付了高达2.22亿的违约金，而从摩纳哥引进姆巴佩又花费了高达1.45亿欧元的转会费，而且大巴黎和曼城一样在欧冠当中的表现并不够出色，并没有获得丰厚的冠军奖金，大巴黎向欧足联施压严惩曼城的可能性并不大。

皇马和拜仁这样的传统豪门同样是转会市场的大买家

而对于皇马和拜仁这样的欧洲传统豪强，他们在转会市场当中同样投入巨大，以皇马为例在上赛季结束之后的夏季转会窗口，齐达内重返伯纳乌之后，也花费了超过3亿欧元用于球队的补强，虽然凭借多年积累的影响力，这些传统豪门的收入情况尚可，但是让欧足联重罚曼城未来极有可能会引火上身。

即便是从竞技层面来看，曼城虽然是这些传统豪门夺得欧冠冠军路上潜在的对手，但是禁止曼城参加欧战之后，依旧会有像利物浦这样的传统豪强是他们夺冠的拦路虎，打倒一个曼城并不意味着能够确保这些传统豪门夺得欧冠，他们联手打击曼城的可能性并不大。

而且在某种程度上来看，曼城这种不差钱买家的存在会让这些俱乐部在出售球员方面也能获得更大的收益，虽然在买入球员方面曼城的存在会让球员转会费上涨，但是没有曼城依旧会有其他欧洲豪门争夺世界足坛的当红球星！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

让“专业不沾边，业余我最强”的小帅来为您解答，我胡乱的侃，您细细的品。

我不认同，曼城被罚，应该和皇马、巴萨、大巴黎没什么关系，就算有关系，曼城也只是背锅的！

个人认为，皇马和巴萨就算把某些不为人知的秘密，或者说他们自认为不为人知的秘密透漏给欧足联，这个秘密的最终指向也只能是大巴黎。

从巴塞罗那方面来说，内马尔的出走，对巴塞罗那损失巨大，内马尔是巴萨当作梅西接班人来培养的，核心球员被挖走，这个梁子就结下了。

而且在去年巴萨回购内马尔的过程中，大巴黎很坚决，钱不到位，别想让内马尔挪地方，这无疑是仇上加仇，这种情况，换作是谁，都得想点办法坑对手一下。

皇马为什么也有可能这么做呢？因为皇马也想要内马尔，大巴黎的态度是一样的，不管是谁，没两个亿以上的资金，想到别想，而且皇马不仅想要内马尔，他更想要姆巴佩，姆巴佩只能更贵，试想一下，如果大巴黎要是被欧足联处罚，内马尔和大巴黎的离队，必然会变得简单很多。

至于问题当中所说大巴黎对欧足联施压，那更不可能，因为大巴黎也是土豪出身，他和曼城同病相怜，在花钱这方面，只能是有过之无不及。

一个自身难保的球队，怎么可能去顾及曼城的死活，如果他施压，那纯属是搬起石头砸自己的脚。

以上，纯属个人观点，如有不同意见，欢迎评论区一起讨论。

谢谢邀请！

我觉得这完全是有可能的。曼城这几年在联赛中处于绝对的统治地位，在欧战中也一直成绩很好，以致于整个英超的战力在欧洲又重新处于强热状态，面对如此强大的对手，其他联赛的竟争者们当然想让他出局。

还有一点就是曼城的金元政策，请来名帅，挖来世界顶级球星，为了快速出成绩，短期内把球星的身价推到了一个虚高的价位，这也是其他俱乐部所怨恨的地方。

综上种种，如果几个联系的领头羊，又是欧战的常客都一起不停的起诉，抱怨，确实是影响到决策者的心理。

对于一个曼联球迷来说，这个高调而又吵闹的邻居也该歇歇了。[捂脸]

皇马拜仁欧冠半决赛次回合有三次禁区判罚有争议，如果裁判判罚正确，拜仁会晋级吗？

谢邀！不一定，但是结果真的有可能被改写。首先恭喜皇家马德里在欧冠半决赛的次回合交锋中以2：2战胜拜仁慕尼黑，从而以总比分4：3晋级决赛。这是银河战舰连续3个赛季杀入到决赛，同样是拜仁连续2个赛季被皇马淘汰。

这是一场质量极其高的比赛，两支强队为球迷奉献了一场观赏性很强的比赛。尽管两队都伤停不少球员，但双方都打出了自己的特色。拜仁凌厉的中场绞杀，皇马犀利的前场反击，都像教科书一般。不过，再高水平的比赛也难以避免争议的判罚。就本场比赛而言，裁判的几次判罚确实值得商榷，其中有三次争议最大。

第一，比赛第17分钟，莱万前场跑位，托利索送出直塞，在拼抢的过程中，他与皇马后卫拉莫斯发生身体碰撞后倒地，裁判没有处罚，比赛继续。

第二，比赛第47分钟（上半场补时阶段），基米希前插进攻，在禁区前沿他起脚传中，皇马后卫马塞洛跳起来结尾，但是皮球结结实实打在巴西人的手上，然后这一次进攻被破坏，裁判同样没有做出任何判罚。

第三，比赛第52分钟，拜仁再次攻击皇马禁区。皮球窜到禁区内，拉莫斯解围未果，莱万上抢皮球。在踢球的过程中皇马队长踢空，由于惯性，他撞倒莱万。这一动作，裁判没有给出判罚。

从上面的慢动作可以发现，第一幕和第三幕发生在两名球员争球过程中，第二幕发生在结尾过程中。作为球迷，不敢直接说拉莫斯对莱万的动作是不是犯规，但可以肯定的是马塞洛的动作百分之百是一个手球，不管他是不是故意的。裁判做出了一个不正确的判罚，皇马受益。不过，要说这是不是决定拜仁被淘汰的主因还有待考量，毕竟有些致命失误也是真实存在。

总体来说，这是一场相当精彩的较量，你们觉得呢？

小易原创，欢迎交流，记得点赞和关注哦！

足球上说这些如果又如何？如果什么，那会有什么~~~

有用么~~~~

活力多，就是有干爹~~但是有干爹又怎样？除非你弄出个“电话门”出来，否则获取到的锦标不可能会改变~~

每个赛季都不会缺少争议性判罚。只是时机不一致而已~~

与其谈论这些没用的，还不如期待明早的利物浦VS罗马~~

期待最后的决赛呢~~~

另外：

至于是否为“皇马惨案”，历史会给出明确答复~~

02世界杯的“惨案”大家记忆犹新，但是又有谁记得最近一届世界杯上的争议判罚呢~最近一届欧洲杯的争议判罚呢；大家会记住当年的“斯坦福惨案”，但对最近几年的欧冠争议判罚会记住几个呢？留给历史去判断吧~~

争来争去没用，你把人家皇马说成有干爹有啥用？只能从侧面说明你酸！

就像前几年，总说人家巴萨有干爹，好不容易出个“斯坦福惨案”，但是除了这个，谁还对当年小布捂脸偷看印象深刻呢？

不要被一时的不忿强化记忆，做些无用的埋怨和分析~

不过最后吐槽拜仁一句：两场四十脚射门。。还配着莱万这个射手。。个人更感觉不是有人保护皇马。而是有人想弄死拜仁。。。包括老天爷。。。。在你们西方叫做耶稣。。。

到此，以上就是小编对于皇马vs拜仁误判的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马vs拜仁误判的3点解答对大家有用。