国安对富力阵容-=-国安6:0富力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安对富力阵容的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安对富力阵容的解答，让我们一起看看吧。

国安2:2富力，如何评价两队的表现？

国安反对签约耐克的后果逐渐显现，一是以当前的中超联赛含金量，足协居然签了10年的廉价长约，说合同没问题鬼都不信，国安挡人财路了，必然遭到既得利益者的报复；二是足协作为管理者，对底下带头闹事，不服从领导的俱乐部必然要打压，防止星星之火燎原，这是官本位管理的必然选择；三是裁判的选派足协也是煞费苦心，王迪与夺冠有地域关联，又曾因遭到国安申诉被降级，还屡次在国安比赛中出现主管误判，这样的裁判简直不可多得，足协也是公然违反制度规定，力抗国安申诉拒不更换裁判，足协的前期工作已经说明了一切。前有G7前科，今有拒绝签约，国安的苦日子还在后头。

富力能在客场拿到一分实属不易，双方的特点非常接近，都是攻强守弱！双方的外援都是进攻的好手。北京的巴坎布，索九…… 富力的扎球王都是不错！这场北京奥古斯拖没能上，给北京的中场留下了很多隐患，假设他在或许比分又是一个样！就像很多圈内人士猜测的那样，这场比赛会很好看，大打对攻，进球不会少！其实这两队比的就是谁犯错误少，谁的后方犯错少谁就能占据上风，北京最后改打三中卫，没有收到很好的改变，还是不熟悉！其实打富力可以借鉴一下鲁能打富力的比赛，我防住你我还要比你多进球！！！

国安2-2富力的比赛中，主裁王迪的两次判罚引起争议，您认为是否合理？

本场比赛的主裁王迪，基本上控制了比赛，具体到这两个判罚，富力的第2个进球没问题，但是丁海峰的禁区内手球，应该判点球。

本场比赛的速度很快，双方都发挥了高水平，如果中超都能达到这种水平，估计国足早就进军世界杯了。

在这种高强度的比赛中，主裁王迪基本控制了比赛，这是十分不容易的，具体到这两个争议判罚，我们来仔细看一下：

富力的第二个进球，国安球迷说在扎哈维进球之前，肖智冲撞了守门员侯森，所以进球应该不算。

仔细看慢镜头，其实更应该说是侯森出击撞倒肖智，因为肖智只是原地起跳，而侯森是直奔肖智而去。

更为重要的是，他们两个人都没有明显的机会控制住球，如果侯森能更有把握讲球拿住，那么就会判冲撞守门员。

如果肖智能更有机会控制住球，就会判侯森侵犯肖智，那么就会给富力点球。

所以王迪没有任何判罚，进球有效，是十分恰当的，连视频裁判都不用看了。

至于丁海峰禁区内手球，没判点球，却是王迪的失误。

从慢动作来看，丁海峰的手离开了躯干，并且改变了球的运行方向，理应判点球。

可能是王迪的站位不是很好，并没有看到整个过程，加上比赛临近结束，比分已经是2-2，所以他不想改变比分，成为比赛的焦点。

以上是我的观点，不喜勿喷！欢迎客观评论！

我觉得这场比赛的裁判尺度有点松，但是并没有偏袒任何一方，还算公正。

首先说那个疑似手球。这个球其实是先打在富力后卫的腿上反弹到手臂，属于球打手。虽然改变了皮球的轨迹，但是高速之下想避也避不开，属于可判可不判之间，决定权在裁判身上。

其次，富力的第二个进球，肖智争顶之前其实被巴坎布挤了一下，要说他冲撞门将也是被动冲撞，根源还在国安这边。而这个球国安门将侯森明显是对球的落点判断有误，导致了这个失球。

最后，国安这场没有能够拿下富力，最大原因还是下半场的变阵失误所致。上半场虽然得势不得分，但是节奏始终掌控在国安这边。下半场改打三后卫以后，球队的攻防节奏完全乱了。直到被富力反超比分之后，巴坎布的位置重新回到禁区没以后，国安的进攻才恢复正常，并且也顺利的追回了比分。

所以，与其不停的指责裁判的不是，不停的在场外京骂，不如好好反思球队内部的问题。现在这支国安明显有竞争冠军的实力，但是对于比赛节奏的掌控仍然需要加强。

原本以为是北京国安的登顶之战，没想到差点被广州富力干倒在地，直到最后时刻才凭借巴坎布的梅开二度逼平对手。这场比赛最大的争议无疑是主裁判王迪对富力第二粒进球的判罚。

侯森被干扰？进球有效

比赛进行到第75分钟，富力开出角球，出击的侯森失败，扎哈维门前门前轻松推射空门得手。这引发了国安将士的不满，特别是侯森，示意主裁判王迪看下视频，被出示了黄牌。其实，这张黄牌没有问题，足协反复强调，任何人不能要求主裁看视频，除非他自己主动想看。

慢镜头回放，这次角球侯森出击的事后的确有被干扰的嫌疑，但是主裁判王迪拒绝国安申诉，没有选择看视频，这说明他很自信，富力球员没有犯规。

从正常比赛来说，王迪判罚尺度偏软。当然还有几次判罚引发国安球迷不满，包括卢琳的禁区内手球，于洋的黄牌等等。

双方有恩怨？王迪有过言论

主裁判王迪其实跟北京国安算是有的恩怨。他曾经发表过看不惯国安的言论，曾被中国足协重罚。据了解，这场比赛前，国安曾提出更换主裁，理由是王迪来自于上海。而国安这场比赛是要争取胜利，这样跟上海上港有竞争关系，按照回避原则，希望调整裁判组。这种诉求并未获得足协支持。

从全场比赛的客观角度看，缺少了奥古斯托和韦世豪的国安缺点十分明显，广州富力的两次定位球得分也暴露了防守侧翼传中球的漏洞。要知道，这已经不是一次两次这方面的问题了。

你觉得呢？欢迎关注下半场，留言讨论。

首先，足球比赛出现争议判罚是十分正常的，这就是足球比赛的一部分。即使引进VAR还是同样会出现判罚的争议。球迷来看，就已经有几方阵营了，主裁判在那个瞬间只能他一个人做出决定，很难吻合所有的球迷和队球员。而足球比赛中又必然会出现可判可不判的比赛瞬间。所以，只能建议裁判们加强学习规则运用；球迷们理智客观点看球；球员最好用脚下的足球说话。这样，自然会使得争议化为泡影。

一场精彩的比赛，双方配合娴熟，进攻行云流水，是中超联赛近来最精彩得比赛。

本场比赛裁判表现还可以，焦点出现在两次判罚上。

第一个，北京队进攻，在禁区传球，富力队员手触到了球，站在裁判立场上来看，禁区手球看是手碰球还是球碰手的，一般手碰球，就是主动碰到球的，就应该判罚点球，要是被动球碰到手的，裁判可根据情况判或者不判。当时双方比赛成焦灼状态，不判点球也是可以的。第二个争议就是肖智有内有阻挡守门员，这个很简单，肖智起跳在先，并且是原地起跳，候森是自己撞到肖智倒地的，裁判看的很清楚，连视频回放都没看。

本场裁判判罚基本合理，没有出现主场哨，判罚优柔寡断等错误，让大家欣赏到了一场精彩的比赛。

到此，以上就是小编对于国安对富力阵容的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安对富力阵容的2点解答对大家有用。